وب2010

شروع اختلافات

Posted in وب 2 by mhmazidi on اوت 18, 2007

بحث در مورد دگرباشان(دربيان كلی: اقليتها- others) به حساس‌ترين و چالش‌برانگيزترين قسمت بحث، يعني وظايف/حقوق جنسي انها ( وظايف/حقوق ویژه آنها كه آنها را در موقعيت اقليت قرار مي‌دهد) نزديك مي گردد.به همين دليل برای جلوگيری از بيراهه رفتن بحث چند نكته لازم به يادآوری است:

-همه خوانندگان گرامی اين اختيار را دارند كه نظرات سازنده شخصي و انتقادات خود-هرچند شديد- را وارد كنند.اما اگر تمايل به دريافت پاسخ دارنديا بعبارتی دوست دارند در يك بحث وارد شوند چند پيش‌نياز لازم است:

-حداقل بايد چارچوب فكری خود را مشخص كنند.يعني ابتدا نوشته‌های قبلي را دقيق بخوانند يا اينكه  حداقل به چند سوال ساده و پايه‌ای پاسخ‌های صريح بدهند:  از نظر شما دگرباشان بايد اعدام شوند يا خير؟ اگر زنده بمانند،  از نظر شما انسان هستند يا خير؟ اگر انسان هستند از وظايف/حقوق انساني برخوردارند يا خير؟ اگر پاسخ مثبت است، آيا وظايف/حقوق غير جنسي آنها با بقيه انسانها تفاوت ريشه‌ای دارد يا خير؟ تنها پس از پاسخ به اين رشته از سوالات است كه مي‌توان در يك چارچوب مشخص بحث كرد.

-يكي از ايرادات مكرری كه به اين بحث گرفته مي‌شود:  اينها مي‌خواهند با اين بحثها تبليغات كنند يا عيب اين بحثها اين است كه منجر به اشاعه اين تفكر مي‌شود! به نگرانی منتقدان احترام مي‌گذارم. در سالهای ابتدای انقلاب، گروهی از علمای مذهبي(مثل مطهری) اعتقاد داشتند به ماركسيست ها اجازه دهيم در دانشگاه (نه در اماكن عمومي) بياييند و در مورد عقايد خود صحبت كنند و در دانشگاه در باره عقايد آنها بحث شود. من نيز فكر مي‌كنم بحث كردن در اين موارد در فضاي اينترنت معقول است.(هرچقدر هم در از بينهايت وسيع بودن اينترنت بگويند، ما خوب مي‌دانيم كه مخاطبان اينترنت در كشور ما بسيار بسيار بسيار محدودند). پس من نگران اشاعه اين تفكر از اين طريق نيستم.

-از آنجایی كه اين قسمت از بحث بسيار جای تنوع نظر و تفاون آراء دارد بايد برای نظم بخشيدن به ان ناگزير دست به انجام كاری بزنيم.هر كسي بايد مشخص كند صحبتي كه مي‌كند-حال موافق يا مخالف- در درجه اول : 1-نظر شخصی ايشان است 2-نظری است كه از جايي-كسي يا منبعي نقل مي‌كند. به عبارت ساده‌تر بايد اول از همه منشاء مشروعيت نظر خود را مشخص كند.چون نظرات شخصی بينهايت متنوعند و از انجایی كه 6 ميليارد انسان وجود دارد مي‌تواند 6 ميليارد نظر شخصي وجود داشته باشد كه من اعتقاد دارم همه آنها از اين زاويه محترمند و نمي‌توان آنها را نسبت به خودشان رد يا اثبات كرد. از ديگر سو وقتي كه شما مشخص مي‌كنيد كه منبع و رفرنس گفته‌ها و نظرات شما كجاست مي‌توان در همان چارچوب-دستگاه-قالب، بحث را پيگير شد.در حقيقت در اينجا شايد (مي‌گويم شايد) بتوان بر روی اصولی بديهي و پيش‌فرض به توافق رسيد و سپس بحث را بر ان نقاط مشترك به جلو برد.

به همين دليل، من سعي مي‌كنم تمام منابع نوشته‌های خود را مشخص كنم.يا حداقل چارچوبی كه در آن نظرم را مي‌گويم مشخص كنم.نظر شخصي چون نمي‌تواند به بحث گذاشته شود، درمي‌گذرم . اما ادامه بحث….

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: